《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)療保障制度改革的意見》（簡(jiǎn)稱《意見》），是在我國(guó)醫(yī)保改革業(yè)已取得突破性重大成就、進(jìn)入新的改革發(fā)展時(shí)期頒發(fā)的一個(gè)具有里程碑意義的醫(yī)保改革綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，是當(dāng)前和今后十年持續(xù)深化醫(yī)保制度改革，全面建成中國(guó)特色高質(zhì)量醫(yī)療保障體系的基本遵循和行動(dòng)指南。古人說：“工欲善其事，必先利其器。”深刻學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟、把握好《意見》津要主旨，就是欲善醫(yī)保改革其事，最重要的“利其器”，也是正確高效深化醫(yī)保改革的前提和基礎(chǔ)。
（一）
《意見》開宗明義地指出：“黨的十八大以來，全民醫(yī)療保障制度改革持續(xù)推進(jìn)，在破解看病難、看病貴問題上取得了突破性進(jìn)展。為深入貫徹黨的十九大關(guān)于全面建立中國(guó)特色醫(yī)療保障制度的決策部署，著力解決醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題，現(xiàn)就深化醫(yī)療保障制度改革提出如下意見。”
這段簡(jiǎn)捷平實(shí)的表述，既交代了出臺(tái)《意見》的時(shí)代背景和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，又闡明了深化醫(yī)保改革的津要主旨和核心任務(wù)，就是要“著力解決醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題”（簡(jiǎn)稱著力解決不平衡不充分的問題）。明乎此、得其要、存于心、踐于行，學(xué)習(xí)《意見》才稱得上把握了津要主旨要領(lǐng)；深化醫(yī)保改革才算是抓住了著力點(diǎn)和著重點(diǎn)。
（二）
新中國(guó)成立后，特別是改革開放以來，黨和政府高度重視人民健康。在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮舉國(guó)體制的顯著優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過長(zhǎng)期改革創(chuàng)新，建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、覆蓋全民的基本醫(yī)療保障制度。全民醫(yī)保制度在保障人民基本醫(yī)療需要，促進(jìn)全民健康，助力經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和諧、國(guó)家長(zhǎng)治久安等諸多方面，都較好地發(fā)揮了不可替代的制度性功能和基礎(chǔ)性作用，特別是在減輕群眾就醫(yī)負(fù)擔(dān)、破解看病難、看病貴問題上取得了突破性進(jìn)展，而深遂民愿、深得民心，也受到國(guó)際社會(huì)的高度贊譽(yù)。在這次抗擊新冠肺炎重大疫情中，全民醫(yī)保的制度優(yōu)勢(shì)和治理效能進(jìn)一步彰顯和發(fā)揮，深受人民群眾的贊評(píng)，也讓國(guó)際社會(huì)艷羨。總之，具有中國(guó)特色的全民醫(yī)保制度猶如參天大樹，矗立于中華大地、根植于人民心中，業(yè)已成為人民群眾的日常剛需。這些巨大的杰出成就，皆為不爭(zhēng)之論、無須贅述。
但是，這些成就畢竟還是初步的、階段性的，任何時(shí)候都不可估計(jì)過高、更不可自滿自足。正如習(xí)近平總書記所指出的那樣“發(fā)展起來以后的問題，并不比沒有發(fā)展起來的時(shí)候少。”醫(yī)保改革發(fā)展同樣如此。無論是全民醫(yī)保制度的健全完善、治理效能的發(fā)揮，還是保障服務(wù)的公平可及、制度運(yùn)行的可持續(xù)性等諸多方面和環(huán)節(jié)，都還存在一些缺陷、漏洞、短板和弱項(xiàng)，距離統(tǒng)一完善、成熟定型的醫(yī)保制度，還有相當(dāng)?shù)牟罹?，還有很長(zhǎng)的路要走，還有很多“硬骨頭”要啃，還有很多問題和矛盾需要破解，而“不平衡不充分的問題”，就是制約醫(yī)療保障發(fā)展的主要問題、主要矛盾。因此，著力解決不平衡不充分的問題，理應(yīng)是深化醫(yī)保制度改革的著力點(diǎn)、著重點(diǎn)和核心任務(wù)。
（三）
醫(yī)保改革越深化，面臨的體制性、機(jī)制性、政策性、治理性矛盾和問題越復(fù)雜越艱巨，就越需要培樹辯證思維、系統(tǒng)思維和戰(zhàn)略思維，越需要學(xué)會(huì)善于抓住主要矛盾、解決主要問題。因?yàn)橹饕苁欠从呈挛锉举|(zhì)和運(yùn)動(dòng)形態(tài)的主要決定因素，把主要矛盾抓住了、解決了，帶動(dòng)其他矛盾和問題的解決，方可收到“事半功倍”之效。
黨的十九大已經(jīng)作出了新時(shí)代的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與發(fā)展不平衡不充分的矛盾的重大判斷，為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)定下總基調(diào)、總方略。這個(gè)重大判斷是具有客觀全面深厚的歷史基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、實(shí)踐基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)的，是具有普遍意義的。也是完全符合醫(yī)療保障發(fā)展客觀實(shí)際的。我們常說，深化改革要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向有機(jī)結(jié)合，而將著力解決不平衡不充分的問題，作為深化醫(yī)保改革的著力點(diǎn)、著重點(diǎn)和核心任務(wù)，就是這兩個(gè)“導(dǎo)向”最重要、最經(jīng)典的“有機(jī)結(jié)合”。
之所以如此重視著力解決不平衡不充分的問題，不但是由中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的時(shí)代特征和總基調(diào)、總方略、總?cè)蝿?wù)決定的，而且也是全面建成中國(guó)特色高質(zhì)量醫(yī)療保障制度的內(nèi)在邏輯和必然要求。醫(yī)療保障的平衡與充分，是醫(yī)保制度兩個(gè)最本質(zhì)的功能要義。只有保障平衡，實(shí)現(xiàn)互助共濟(jì)，才會(huì)增進(jìn)公平正義，才會(huì)順民意得民心，才能確保制度穩(wěn)健運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展；只有保障充分，才能不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活和健康福祉需要。所以，只有著力解決了不平衡不充分的問題，中國(guó)醫(yī)療保障制度才能更加公平、更可持續(xù)地充分發(fā)展，才能逐步臻于更加統(tǒng)一完善、成熟定型，才能實(shí)現(xiàn)黨的十九大關(guān)于全面建成中國(guó)特色醫(yī)療保障體系的決策部署。
（四）
深刻認(rèn)識(shí)不平衡不充分這個(gè)主要矛盾的客觀存在和對(duì)制度運(yùn)行發(fā)展的沖擊影響，是著力解決問題的先導(dǎo)和前提。當(dāng)前，醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題，主要表現(xiàn)在這么八個(gè)方面：
一是全民醫(yī)療保障制度是從低標(biāo)準(zhǔn)起步的（當(dāng)時(shí)的判斷是只有低標(biāo)準(zhǔn)，才能實(shí)現(xiàn)廣覆蓋），經(jīng)過這些年的發(fā)展，雖然有了相當(dāng)程度的提高，但總體水平和質(zhì)量與人民日益增長(zhǎng)的美好生活和健康需求之間的差距還比較大、矛盾還比較突出。
二是全民醫(yī)療保障的統(tǒng)一性、公平性、可及性不足。突出表現(xiàn)在不同保障制度之間、不同地區(qū)之間、不同人群之間保障范圍、保障方式、保障水平、保障質(zhì)量等方面缺乏平衡貫通，既有“疊床架屋”式保障過度的問題，也有“缺門短項(xiàng)”保障不足的問題，這在不同地區(qū)之間表現(xiàn)尤為突出，對(duì)醫(yī)保制度的公信力造成嚴(yán)重沖擊。
三是“保障責(zé)任”不夠清晰，“適度保障”缺少可量化可操控可檢查的具體標(biāo)準(zhǔn)，造成負(fù)擔(dān)過重（尤其是困難地區(qū)財(cái)政）和責(zé)任缺位或不到位（主要是一些參保居民），給實(shí)際操作造成困惑。加上一些地方在為群眾“多辦好事”的名頭下，作出些不切實(shí)際的許諾，吊高群眾“胃口”加重了一部分人對(duì)政府的依賴性和過高的心理預(yù)期，沖擊醫(yī)保制度基本盤、嚴(yán)重影響醫(yī)保制度可持續(xù)發(fā)展。
四是基本保障與多層次保障功能混淆，邊界模糊，發(fā)展既不平衡，更不充分，尤以“多層次”發(fā)展不充分為甚，既拖累了“保基本”的基本制度健康發(fā)展，又阻礙了人民群眾多元保障需求，也妨礙了發(fā)揮多元主體共建共治共享醫(yī)療保障體系能動(dòng)性、積極性的充分發(fā)揮。
五是醫(yī)保與醫(yī)療、醫(yī)藥（“三醫(yī)”）之間改革缺乏統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)機(jī)制，嚴(yán)重削弱甚至對(duì)沖了醫(yī)保改革發(fā)展的正向效應(yīng)，使得醫(yī)?；鹗褂眯适軗p、人民群眾所獲得的醫(yī)療保障服務(wù)性價(jià)比不高，獲得感不強(qiáng)，對(duì)醫(yī)保的抱怨和詬病時(shí)有發(fā)生。
六是醫(yī)保基金監(jiān)管乏力，尚未建立健全“三醫(yī)”之間的聯(lián)控聯(lián)防常態(tài)化、制度化的綜合監(jiān)管的體制機(jī)制，醫(yī)?；鸬耐暾c安全受到嚴(yán)重侵蝕，基金長(zhǎng)期平衡運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大。
七是醫(yī)保法制建設(shè)與醫(yī)保改革發(fā)展不適應(yīng)，還不能真正做到依法施保、依法治保、法治醫(yī)保，對(duì)醫(yī)保違法行為的懲處常常處于被動(dòng)和尷尬的境地。
八是醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的改革和職能配置還不能適應(yīng)醫(yī)保事業(yè)發(fā)展的需要。職責(zé)與職能不匹配，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的人、財(cái)、物等要素配置與其服務(wù)量掛鉤雖已提出多年，至今尚未落地，“小馬拉大車”、“五+二、白+黑”的狀況未能根本扭轉(zhuǎn)。嚴(yán)重影響經(jīng)辦服務(wù)和水平的不斷提高。
（五）
產(chǎn)生這些不平衡不充分問題的根源是多方面的。除了一般意義上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的矛盾和醫(yī)保資源（主要是基金）供給的有限性與醫(yī)保需求增長(zhǎng)的無限性之間的矛盾的影響，還應(yīng)該更多地從醫(yī)保制度建設(shè)、運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新、經(jīng)辦管理改善、相關(guān)領(lǐng)域（特別是醫(yī)藥服務(wù)供給側(cè)）配套改革等方面和環(huán)節(jié)認(rèn)真剖析更直接的深層次原因，這樣才可能在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境中，通過深化醫(yī)療保障制度改革，對(duì)癥下藥、精準(zhǔn)施策，有效解決不平衡不充分的問題。
產(chǎn)生這些問題的深層次原因，主要是改革尚不到位、制度尚有缺陷、機(jī)制尚不健全、治理創(chuàng)新不足等。
1.基本醫(yī)保制度尚未統(tǒng)一完善，特別是基本政策、基本保障的范圍和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，這是分散化、碎片化造成不平衡的制度性根源。
2.基本醫(yī)保制度的本位功能是提供基本保障（俗稱“?；?rdquo;），但“基本保障”或“保障適度”等尚止于一般原則要求上，缺少具體標(biāo)準(zhǔn)，這是造成不平衡（保障過度與保障不足并存）的機(jī)制性根源。
3.合理可行的籌資方式、權(quán)責(zé)清晰的費(fèi)用分擔(dān)機(jī)制、權(quán)利與義務(wù)對(duì)應(yīng)的待遇保障機(jī)制等，本是確保醫(yī)保制度公平穩(wěn)健運(yùn)行的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性機(jī)制，但一直也沒作出明晰具體、平衡恰當(dāng)?shù)牧炕ɡ绺髯再M(fèi)用的占比）規(guī)定。
4.醫(yī)保改革、保障范圍和具體標(biāo)準(zhǔn)等的決策層次過多，決策過于分散（中央、省、市縣都有決策權(quán)），這是造成不平衡、不充分的政策性根源。
5.基金統(tǒng)籌運(yùn)行管理層級(jí)偏低（早期多為縣級(jí)，后來才發(fā)展為地市級(jí)），既不利于提高管理效率，也不能充分發(fā)揮“大數(shù)法則”促進(jìn)公平。
6.三醫(yī)改革聯(lián)動(dòng)不到位，尤其是醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)改革滯后、醫(yī)療資源配置失衡、就醫(yī)失序，既造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)，又拉低了醫(yī)?；鸬氖褂眯?。
7.醫(yī)保經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)“四化”（法人化、專業(yè)化、職業(yè)化、社會(huì)化）改革遲滯，尚未形成共建共治共享的醫(yī)保治理格局，使得醫(yī)保治理效能未能充分彰顯。
8.醫(yī)保基金綜合監(jiān)管的體制機(jī)制尚不健全，還存在一些漏洞、弱項(xiàng)和不足，不合理的“過度診療”與某些欺詐騙保行為交織在一起，侵蝕醫(yī)?；穑谷嗣袢罕姷尼t(yī)保權(quán)益受損。
9.醫(yī)保法律法規(guī)不健全，依法施保、依法治保觀念淡薄，無法可依與有法不依并存，執(zhí)法不力與違法難罰同在，等等，使醫(yī)保制度促進(jìn)社會(huì)公平的功能缺乏有力的法律保障，進(jìn)一步加大了不平衡不充分的烈度和程度。
（六）
醫(yī)療保障不平衡不充分的問題主要是在醫(yī)保制度改革、醫(yī)保制度建設(shè)、醫(yī)療保障發(fā)展和醫(yī)保治理中出現(xiàn)的，是改革、建設(shè)、發(fā)展中的問題，與過去沒有全民醫(yī)保制度和醫(yī)保改革之初的那種“不平衡不充分”的問題不可同日而語，因?yàn)閮烧呤遣煌瑢用妗⒉煌愋偷膯栴}，所以，應(yīng)當(dāng)且必須通過深化醫(yī)保制度改革、全面建設(shè)醫(yī)保制度、持續(xù)推進(jìn)醫(yī)保事業(yè)更加公平可持續(xù)的發(fā)展和醫(yī)保治理創(chuàng)新的途徑和辦法著力加以解決。
——深化醫(yī)保制度改革，著力解決不平衡不充分的問題。問題倒逼改革，改革就是為了解決問題，尤其要著力解決醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題。什么是深化醫(yī)保制度改革？如何深化醫(yī)保制度改革？概括地講，就是根據(jù)黨的十九大關(guān)于全面建成中國(guó)特色醫(yī)療保障體系的決策部署，以問題和目標(biāo)為導(dǎo)向，按照習(xí)近平總書記的重要指示精神，該堅(jiān)持的堅(jiān)持，該完善的完善，該建立的建立，該落實(shí)的落實(shí)（簡(jiǎn)稱“四該”），就是深化醫(yī)保制度改革?！兑庖姟肪褪且粋€(gè)突出體現(xiàn)了“四該”要求的重要文件。只要把《意見》八個(gè)方面28個(gè)要目（限于篇幅，恕不贅述）都抓緊抓實(shí)抓細(xì)抓落地，實(shí)現(xiàn)“兩步走”（到2025年和到2030年）的改革目標(biāo)，就是深化醫(yī)保制度改革?？梢灶A(yù)期，屆時(shí)醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題就可以得到較好地解決。
——全面建設(shè)醫(yī)保制度體系，著力解決不平衡不充分的問題。醫(yī)保制度的本位功能就是互助共濟(jì)、增進(jìn)社會(huì)公平，而制度公平是最基本最重要的社會(huì)公平。所以，解決不平衡不充分的問題，就要牢牢扭住不斷完善優(yōu)化醫(yī)保制度、全面建成醫(yī)保制度體系這條主線不放松，進(jìn)一步完善統(tǒng)一的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，實(shí)施依法參保（而非自愿參保），基本政策、基本標(biāo)準(zhǔn)等重大政策必須由國(guó)家統(tǒng)一出臺(tái)，地方（尤其是省以下）不得擅自更改決策或“另立章法”。完善基本醫(yī)保制度，尤其要在籌資運(yùn)行機(jī)制、費(fèi)用分擔(dān)機(jī)制、待遇保障（調(diào)整）機(jī)制、監(jiān)管預(yù)警機(jī)制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，做好做足“繡花功夫”，用合理可行管用的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)（如費(fèi)用分擔(dān)占比，保障待遇清單，醫(yī)藥服務(wù)目錄，醫(yī)保支付方式、范圍標(biāo)準(zhǔn)和辦法，等等），使基本保障（“?；?rdquo;“權(quán)責(zé)清晰”“保障適度”）等原則要求具體化，轉(zhuǎn)化成可量化、可操控、可檢查的“機(jī)制”，這樣才可能有效解決保障過度或保障不足這類的問題。
需要強(qiáng)調(diào)的是，全面建設(shè)醫(yī)保制度，一定要有樹立“制度體系”的新理念（提出并高度重視制度體系建設(shè)，是黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央在制度建設(shè)上的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)），我們所要建設(shè)的中國(guó)特色的醫(yī)療保障體系，本質(zhì)上是一個(gè)以基本醫(yī)保為主體、多種保障方式為補(bǔ)充、醫(yī)療救助為托底，醫(yī)療、醫(yī)藥等相關(guān)領(lǐng)域?yàn)榕涮椎耐暾尼t(yī)療保障制度體系。只有按照“于法周延、于事簡(jiǎn)便”的要求，全面建立健全與醫(yī)療保障相關(guān)的一整套相互銜接、相互貫通、相互配合、相互支持的制度體系，不平衡不充分的問題才可能得到有效解決，如果只是基本醫(yī)保制度建設(shè)“單打獨(dú)斗”，無論如何是難當(dāng)此重任的。
——持續(xù)推進(jìn)醫(yī)保事業(yè)更加公平可持續(xù)的發(fā)展，著力解決不平衡不充分的問題。醫(yī)療保障不平衡不充分的問題，并不僅僅是一個(gè)“分配”中的問題，也是一個(gè)“發(fā)展”中的問題。著力解決不平衡不充分問題，要堅(jiān)持“分配”和“發(fā)展”兩手抓，既要把“蛋糕切勻”，又要把“蛋糕做大”。古人說“長(zhǎng)袖善舞，多錢善賈”。“粥少僧多”，是很難有效解決不平衡不充分問題的。醫(yī)保事業(yè)發(fā)展了，保障實(shí)力雄厚了，進(jìn)一步做好統(tǒng)籌調(diào)劑，解決保障不平衡不充分的問題就有了更好的物質(zhì)基礎(chǔ)，也會(huì)有更管用的“政策工具”。這些年來，特別是“十二五”以來醫(yī)保事業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，使保障實(shí)力（包括保障人數(shù)、保障范圍、保障水平）較之改革初期提高了幾倍到十幾倍，解決問題的能力和辦法也就更大、更管用了。這次抗擊新冠肺炎疫情中出臺(tái)的減免困難企業(yè)醫(yī)保繳費(fèi)和保障確診患者治療費(fèi)用的政策，就足以說明，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，什么時(shí)候都是硬道理。經(jīng)過這場(chǎng)疫情，持續(xù)推進(jìn)醫(yī)保事業(yè)更加公平可持續(xù)的發(fā)展，對(duì)于著力解決不平衡不充分的問題，維護(hù)鞏固發(fā)展人民的醫(yī)保權(quán)益就具有更加突出的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，尤其要在加大推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)、困難企業(yè)和困難群體建保參保的支持力度，多做些“雪中送炭”的工作促其發(fā)展：一是全面落實(shí)全民參保計(jì)劃，千方百計(jì)把數(shù)以萬計(jì)的新業(yè)態(tài)從業(yè)人員納入醫(yī)保，實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保。二是結(jié)合脫貧攻堅(jiān)、全面建成小康社會(huì)，進(jìn)一步加大中央財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)醫(yī)保發(fā)展的支持力度。三是對(duì)城鄉(xiāng)貧困人口加大醫(yī)保補(bǔ)助和救助力度。四是進(jìn)一步加大對(duì)小微困難企業(yè)參保的政策扶持力度。五是采取更加有效管用的政策舉措促進(jìn)長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)、商業(yè)健康保險(xiǎn)、老齡產(chǎn)業(yè)（事業(yè)）、慈善捐贈(zèng)、醫(yī)療互助等多元化多層次保障平衡充分發(fā)展。
——持續(xù)推進(jìn)醫(yī)保治理創(chuàng)新，著力解決不平衡不充分的問題。基本醫(yī)保制度統(tǒng)一完善后，治理就是決定性的關(guān)鍵因素。持續(xù)推進(jìn)醫(yī)保治理創(chuàng)新，是優(yōu)化醫(yī)療保障公共管理服務(wù)，提高醫(yī)保運(yùn)行效率和保障質(zhì)量的核心動(dòng)力，也是解決保障不平衡不充分的重要途徑。一是要深化醫(yī)保經(jīng)辦管理機(jī)構(gòu)“四化”改革，在加強(qiáng)醫(yī)保隊(duì)伍專業(yè)治理能力建設(shè)的同時(shí)，充分運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，提高保障服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化、精細(xì)化、便捷化水平。二是要進(jìn)一步提升醫(yī)保管理和基金統(tǒng)籌層次，當(dāng)前在鞏固完善地市級(jí)統(tǒng)籌（堅(jiān)決廢止縣級(jí)統(tǒng)籌）的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造條件積極推進(jìn)省級(jí)調(diào)劑性統(tǒng)籌和完整意義上的省級(jí)統(tǒng)籌，大力推進(jìn)跨區(qū)域醫(yī)保協(xié)作，等等。三是要積極引入高端智庫等社會(huì)組織和社會(huì)力量參與醫(yī)保治理和經(jīng)辦服務(wù)，形成共建共治共享的醫(yī)保治理格局。四是要構(gòu)建“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)的綜合監(jiān)管體系和運(yùn)行機(jī)制”，切實(shí)提高反欺詐騙保和防控運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的能力。五是要大力推進(jìn)醫(yī)保的法治化進(jìn)程，走依法治理之路，用法律這個(gè)國(guó)之重器，助力解決不平衡不充分的問題，確保人民獲得公平適度、持續(xù)可靠的醫(yī)療保障權(quán)益。
唯物辯證法告訴我們，客觀事物總是不斷發(fā)展變化的，永遠(yuǎn)不會(huì)停止在一個(gè)水平上，醫(yī)療保障發(fā)展的平衡與充分也是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的，舊的矛盾、問題解決了，又會(huì)產(chǎn)生新的矛盾、新的問題。醫(yī)療保障制度改革只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí)，因此，著力解決醫(yī)療保障發(fā)展不平衡不充分的問題，既是核心任務(wù)也是永恒主題。
110102000668（1）號(hào)