近幾年來,酵素產(chǎn)品風靡市場,產(chǎn)品囊括沖劑、膠囊、原液、纖維片……可謂五花八門。酵素產(chǎn)品不僅在網(wǎng)上賣得火熱,在一些實體店也經(jīng)常脫銷,甚至連某些養(yǎng)生節(jié)目都為其所謂的功效背書。隨著酵素的風靡,涉及產(chǎn)品質(zhì)量安全和夸大宣傳方面的問題也隨之產(chǎn)生。新標準有哪些內(nèi)容?標準的出臺能否規(guī)范當下的酵素產(chǎn)品市場?為此記者進行了一番調(diào)查采訪。
酵素不等于酶
新標準對酵素進行了科學定義:酵素是以動物、植物和菌類為原材料,經(jīng)微生物發(fā)酵制得的含有特定活性成分的產(chǎn)品。酵素按產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域可分為食用酵素、環(huán)保酵素、日化酵素、飼用酵素、農(nóng)用酵素、其他酵素等。
關(guān)于食用酵素的定義,網(wǎng)上有兩種說法,一個是酶的別稱,另一個是果蔬的發(fā)酵物,記者搜索發(fā)現(xiàn),目前不少商家都將酵素稱為酶。
按照新標準的定義,食用酵素顯然不等于酶,這一點學術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界早有定論。
中國工程院院士、北京工商大學校長孫寶國在《食用酵素發(fā)展之管見》文末總結(jié):“酵素就是Jiaosu,不是En-zyme;食用酵素是食品,不是酶制劑。”
全國酵素行業(yè)專家委員會也指出,酵素含有酶但不等于酶,此外還含有種類繁多的發(fā)酵產(chǎn)物,其有效成分甚多,機理復(fù)雜。
中國生物發(fā)酵產(chǎn)業(yè)協(xié)會酵素分會副理事長兼秘書長周海龍指出,在酵素市場國際化、酵素行業(yè)快速發(fā)展且競爭日益激烈的大趨勢下,結(jié)合行業(yè)實際情況制定出酵素行業(yè)標準,明確酵素的定義,有利于推動我國食用植物酵素行業(yè)的健康發(fā)展,規(guī)范食用植物酵素產(chǎn)品的市場秩序,從而有效提高我國酵素行業(yè)的總體水平,更好地保障酵素行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量,凸顯出酵素產(chǎn)品的價值。
填補行業(yè)空白
新標準對酵素產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、檢驗方法、檢驗規(guī)則等都做了要求,以嚴控風險。其中技術(shù)要求中明確了特征性理化指標和食品安全指標,食品安全指標中尤其對微生物如菌落總數(shù)、大腸菌群等5項指標規(guī)定了限量。例如對于食用植物酵素的固態(tài)產(chǎn)品,規(guī)定酵素含量不小于2.4克/100克。
目前,無論是街頭的飲品店,還是食品店和超市,幾乎都可看到含有酵素的飲品和食品,有的商場還專門售賣自制酵素的相關(guān)玻璃器皿,一套數(shù)百元至上千元不等。一直以來,食用酵素在生產(chǎn)、規(guī)范標準方面存在空白和漏洞,如生產(chǎn)手段參差不齊,且缺乏具有針對性的監(jiān)管和生產(chǎn)許可,各項生產(chǎn)指標沒有相應(yīng)的標準可依等,由此帶來的產(chǎn)品質(zhì)量難以保障問題不容忽視。
事實上,國家有關(guān)部門在抽檢中發(fā)現(xiàn)酵素產(chǎn)品確實存在不少問題。2017年底,原安徽省食品藥品監(jiān)督管理局組織的4類食品監(jiān)督抽檢中,安徽荷君生物科技有限公司生產(chǎn)的普羅緹水果酵素(生產(chǎn)日期/批號:2016/8/18)菌落總數(shù)檢出值超標。而在更早之前的2015年2月公布的不合格進境產(chǎn)品中,來自臺灣地區(qū)、生產(chǎn)商為泰康泉生技有限公司,品牌名為“水益酵素”的產(chǎn)品因菌落總數(shù)超標而登上黑榜。據(jù)統(tǒng)計,2015年一整年,原國家質(zhì)檢總局先后查出49批次的酵素產(chǎn)品質(zhì)量不合格,其中21批次產(chǎn)品不合格的原因為菌落總數(shù)超標,1批次產(chǎn)品被檢出大腸菌群超標,1批次被檢出沙門氏菌,另有4批次為鎂超標、2批次產(chǎn)品為蛋白質(zhì)含量不符合國家標準,還有部分批次產(chǎn)品不合格的原因為未提供所需證書。
標準有待細化
除了質(zhì)量問題外,當前酵素夸大宣傳的問題也值得注意。目前,市場上關(guān)于酵素的介紹,主要是稱其具有排除體內(nèi)毒素,清除體內(nèi)廢物,促進新陳代謝,維持腸道益生菌等功效,還有些宣傳得神乎其神,稱具有促進細胞再生、凈化血液、抗菌消炎、平衡免疫系統(tǒng)和抗癌的作用。
孫寶國指出,食用酵素產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在以下問題:一是存在把酵素神化的傾向。事實上,食用酵素就是一種以果蔬為原料進行發(fā)酵的食品或功能性飲料,不能將其神化。比如,“人體內(nèi)酵素的濃度等于壽命的長度”,這種說法無法衡量且沒有科學依據(jù),如此表述并不利于酵素產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是酵素的宣傳不嚴謹。
中國生物發(fā)酵產(chǎn)業(yè)協(xié)會酵素分會副理事長兼秘書長周海龍表示,當前一些商家一味追求經(jīng)濟利益,夸大宣傳酵素能夠減肥、治病等。新標準的批準實施將有助于公眾對酵素建立科學認知,也有助于規(guī)范市場,某些商家運用不當手段宣傳各種療效,擾亂整個行業(yè)秩序,將成為下一步監(jiān)管的重點。
周海龍還表示,前些時候在陜西渭南中國酵素城召開的中國生物發(fā)酵產(chǎn)業(yè)協(xié)會酵素分會一屆七次理事會上,酵素行業(yè)自律委員會宣告成立。會議要求各會員單位規(guī)范生產(chǎn)銷售行為,特別是在宣傳方面,要嚴格按照國家相關(guān)法規(guī)以及行業(yè)規(guī)定行事。
中國生物發(fā)酵產(chǎn)業(yè)協(xié)會技術(shù)標準部副主任王晉認為,未來酵素的標準還需要再細化、具體。目前只有產(chǎn)品標準,隨著產(chǎn)品的不斷細化、增多,今后將對酵素產(chǎn)品工藝、評價等進一步規(guī)范。
據(jù)了解,作為健康產(chǎn)業(yè)的后起之秀,全球酵素市場規(guī)模2014年已超50億美元,但是目前酵素的產(chǎn)品界定卻仍模糊。多位業(yè)內(nèi)人士稱酵素是介于食品和保健品之間的產(chǎn)品,目前只能按照飲料、果蔬飲料或者固體飲料的標準進行檢驗檢疫。
記者了解到,目前江南大學、天津科技大學、北京工商大學、齊魯工業(yè)大學、浙江科技學院等一批專業(yè)科研院校的專家學者進行了酵素基礎(chǔ)理論研究和實驗,發(fā)表了數(shù)量可觀的有關(guān)酵素“成分”和“功能”的論文,對國內(nèi)酵素產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極推動作用。其中酵素中已知的特定活性成分包含有機酸、多肽、寡糖、維生素、黃酮、多酚、氨基酸、天然抗生素、礦物元素、抗氧化物等。(記者孟剛)