醫(yī)療糾紛涉醫(yī)案件數(shù)量“三連降”背后

 

　　 “醫(yī)院給不出滿(mǎn)意的說(shuō)法，我今天就從這兒跳下去。”已故患者的父親站在醫(yī)院樓頂，揚(yáng)言以命討說(shuō)法。

 

　　一切都猝不及防。本來(lái)滿(mǎn)心歡喜迎接新生命的家庭，面對(duì)孕婦在北京某三甲醫(yī)院行剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)發(fā)生羊水栓塞，最終因失血過(guò)多死亡的事實(shí)，只能找醫(yī)院討說(shuō)法。

 

　　醫(yī)院答復(fù)：診療過(guò)程無(wú)任何醫(yī)療差錯(cuò)。

 

　　28歲待產(chǎn)孕婦死亡事件的燙手山芋，最終傳到了醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員手中。

 

　　經(jīng)過(guò)調(diào)解員6個(gè)多小時(shí)的安撫和勸說(shuō)，患方當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)了調(diào)解申請(qǐng)書(shū)。晚7點(diǎn)撤離時(shí)，調(diào)解員帶回了雙方的申請(qǐng)書(shū)和病歷資料。

 

　　在中國(guó)，這樣的醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制正在走向成熟。今年7月初，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委召開(kāi)的維護(hù)醫(yī)療秩序構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系媒體溝通會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政醫(yī)管局副局長(zhǎng)郭燕紅披露，2014年全國(guó)醫(yī)療糾紛數(shù)量比2013年下降8.7%，2015年醫(yī)療糾紛數(shù)量繼續(xù)下降1.8%。在2014年下降的基礎(chǔ)上，2015年發(fā)生在醫(yī)院的涉醫(yī)案件繼續(xù)下降12.7%。2015年，全國(guó)已建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織近4000個(gè)，調(diào)解處理醫(yī)療糾紛7.1萬(wàn)起，調(diào)解成功率85%以上，化解了60%以上的醫(yī)療糾紛，發(fā)揮了調(diào)處主渠道作用。

 

 

　　這曾經(jīng)被認(rèn)為是一場(chǎng)可能充滿(mǎn)變數(shù)和未知的調(diào)解。

 

　　醫(yī)患雙方的主張也曾經(jīng)南轅北轍：

 

　　死亡的28歲待產(chǎn)孕婦家屬認(rèn)為醫(yī)方手術(shù)方案錯(cuò)誤，搶救延誤，索賠200萬(wàn)元；

 

　　醫(yī)方認(rèn)為其診療行為符合診療規(guī)范，不存在過(guò)錯(cuò)。

 

　　也正是這樣的“困局”，讓初涉醫(yī)療糾紛調(diào)解的患者家屬甚是忐忑，甚至出現(xiàn)了這樣的舉動(dòng)——“賄賂”。

 

　　原來(lái)，接案后，處理這起醫(yī)療糾紛的調(diào)解員們按程序約死者家屬到醫(yī)調(diào)委見(jiàn)面。正在向家屬告知義務(wù)時(shí)，患者家屬突然掏出兩個(gè)裝有人民幣的信封，硬塞到調(diào)解員手中。

 

　　據(jù)北京市醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)的工作人員介紹，面對(duì)家屬誠(chéng)懇的眼神，調(diào)解員們不忍拒絕，無(wú)奈收下了信封。“家屬離開(kāi)后，他們第一時(shí)間將信封交予醫(yī)調(diào)委領(lǐng)導(dǎo)，信封也被當(dāng)場(chǎng)封存，暫交財(cái)務(wù)保管。相關(guān)負(fù)責(zé)人指示調(diào)解員要全力以赴秉公辦案，待結(jié)案后再將紅包完璧歸還”。

 

　　經(jīng)過(guò)北京市醫(yī)調(diào)委專(zhuān)家合議，得出結(jié)論：醫(yī)方術(shù)前討論不充分，無(wú)搶救預(yù)案，搶救啟動(dòng)院級(jí)搶救小組響應(yīng)較慢；術(shù)中監(jiān)測(cè)不到位，麻醉記錄中無(wú)出血量、尿量的動(dòng)態(tài)觀察以及血色素、凝血象的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，搶救記錄中使用了去甲腎上腺素，而未在麻醉記錄中記錄；醫(yī)方考慮羊水栓塞時(shí)患者血氧飽和度100%，缺乏診斷依據(jù)；胎盤(pán)娩出即大出血、血壓下降，子宮切除延遲；搶救過(guò)程補(bǔ)充晶體液不足。

 

　　由此，專(zhuān)家組推斷患者死亡的主要原因是各器官持續(xù)低灌注狀態(tài)致功能衰竭。

 

　　但是，醫(yī)方對(duì)醫(yī)調(diào)委給出的調(diào)解建議不予接受。在此期間，患方一再催促調(diào)解進(jìn)度。為此，醫(yī)調(diào)委召開(kāi)醫(yī)患見(jiàn)面會(huì)，雙方初步達(dá)成99萬(wàn)元的賠償意見(jiàn)。

 

　　然而，醫(yī)方的一個(gè)回復(fù)再次使調(diào)解陷入僵局——要求請(qǐng)北京市衛(wèi)生行政部門(mén)評(píng)判后再確定賠償數(shù)額。

 

　　僵局尚未解開(kāi)，調(diào)解員們?cè)俅谓拥交挤郊覍俚拇叽賮?lái)電。調(diào)解員只得告知其具體情況，囑其要理性對(duì)待糾紛，依法維權(quán)。經(jīng)過(guò)調(diào)解員的反復(fù)溝通和協(xié)調(diào)，醫(yī)患雙方在4天后達(dá)成調(diào)解建議。

 

　　最終的調(diào)解結(jié)果是，判定醫(yī)方術(shù)前準(zhǔn)備不足、搶救過(guò)程中監(jiān)測(cè)不足、搶救措施不到位的過(guò)失與患者的死亡后果存在直接的因果關(guān)系，醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，雙方最終達(dá)成96萬(wàn)元一次性賠償意見(jiàn)。來(lái)醫(yī)調(diào)委簽署協(xié)議當(dāng)天，醫(yī)調(diào)委領(lǐng)導(dǎo)和調(diào)解員共同將封存的“紅包”交還到患者家屬手中。

 

　　不到5年時(shí)間，將近8000件的醫(yī)患糾紛在這里偃旗息鼓。

 

　　據(jù)最新發(fā)布的《北京社會(huì)治理發(fā)展報(bào)告（2015-2016）》稱(chēng)，從2011年設(shè)立至2015年11月30日，北京市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)已受理醫(yī)療糾紛7949件，調(diào)解率100%，成功率95.78%。調(diào)解結(jié)案7519件，其中疑難復(fù)雜糾紛2127件，涉及當(dāng)事人31796人，實(shí)際賠償金額4.2億余元?，F(xiàn)場(chǎng)緊急調(diào)解糾紛328起，成功引導(dǎo)75%以上的當(dāng)事人接受并申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)解。

 

 

　　醫(yī)療糾紛調(diào)解，這一工作機(jī)制正在各地推進(jìn)。正是調(diào)解員的耐心公正，讓一些原本帶著懷疑情緒的公眾最終滿(mǎn)意而歸。

 

　　曾有患者家屬表示，愿意去醫(yī)調(diào)委，因?yàn)?ldquo;反正不收錢(qián)，如果不服照樣可以去法院起訴”。

 

　　也正因如此，“調(diào)解糾紛的難點(diǎn)不是分析醫(yī)院有沒(méi)有責(zé)任、責(zé)任程度是多少，而是如何讓醫(yī)患雙方接受我們的評(píng)估結(jié)果，達(dá)成最終協(xié)議。”北京市醫(yī)調(diào)委副主任劉方表示，在醫(yī)療糾紛的問(wèn)題上，有些患者對(duì)賠償存在心理預(yù)期，這時(shí)需要調(diào)解員發(fā)揮作用，通過(guò)擺事實(shí)、講道理，把心理預(yù)期拉回到具有法律依據(jù)的現(xiàn)實(shí)中。

 

　　在調(diào)解中，醫(yī)療損害責(zé)任評(píng)估是重頭戲，關(guān)乎著一起醫(yī)療糾紛的結(jié)果。為了提高專(zhuān)業(yè)性，北京市醫(yī)調(diào)委建立了“醫(yī)療糾紛人民調(diào)解專(zhuān)家?guī)?rdquo;，從專(zhuān)業(yè)上指導(dǎo)醫(yī)療損害責(zé)任評(píng)估。目前專(zhuān)家?guī)鞊碛袑?zhuān)家1497人，涉及45門(mén)學(xué)科，全部來(lái)自各三甲醫(yī)院臨床一線(xiàn)的具有高級(jí)職稱(chēng)的醫(yī)師。

 

　　 “如果對(duì)我們免費(fèi)調(diào)解的結(jié)果不認(rèn)可，照樣還可以去法院起訴，這樣一來(lái)，醫(yī)患雙方都易于接受。”對(duì)此，天津市醫(yī)調(diào)委主任張有強(qiáng)說(shuō)，醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)都有投訴受理部門(mén)，但患者往往不買(mǎi)賬，覺(jué)得他們既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，有失公允。若走法律渠道，需要醫(yī)療事故鑒定結(jié)果作為判決依據(jù)，周期長(zhǎng)且費(fèi)用高。曾有患者還沒(méi)等到醫(yī)療事故鑒定結(jié)果，就已經(jīng)去世了。

 

　　與此同時(shí)，在此基礎(chǔ)之上，各地也均在探索化解醫(yī)療糾紛的有效途徑，并嘗試出了各式經(jīng)驗(yàn)：

 

　　江西省形成調(diào)解體系，一是強(qiáng)化投訴管理，全省二級(jí)以上院統(tǒng)一設(shè)置投訴窗口，做好投訴舉報(bào)工作，化解醫(yī)患雙方的誤會(huì)；二是注重院內(nèi)協(xié)商，二級(jí)以上醫(yī)院設(shè)置專(zhuān)門(mén)的醫(yī)療糾紛調(diào)解辦公室，盡最大可能化解補(bǔ)償金額2萬(wàn)元以?xún)?nèi)的醫(yī)療糾紛；三是加強(qiáng)人民調(diào)解，實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)構(gòu)全覆蓋，做到辦公場(chǎng)所、人員和經(jīng)費(fèi)有保障，2015年共調(diào)解索賠金額2萬(wàn)元以上的醫(yī)療糾紛1900余件，做到了“免費(fèi)公正、調(diào)解優(yōu)先、依法調(diào)解”；

 

　　重慶市則健全了涉醫(yī)矛盾糾紛排查化解機(jī)制，強(qiáng)化源頭治理。公安機(jī)關(guān)配合衛(wèi)生部門(mén)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，建立醫(yī)患糾紛定期排查化解機(jī)制，對(duì)摸排出的醫(yī)患糾紛，逐一落實(shí)化解穩(wěn)控措施，引導(dǎo)患者通過(guò)合法途徑解決醫(yī)療糾紛，嚴(yán)防“民轉(zhuǎn)刑”案件發(fā)生，做到了逐件分析研判、逐件查找問(wèn)題、逐件化解穩(wěn)控，累計(jì)排查化解醫(yī)患糾紛453起。同時(shí)，針對(duì)群眾反映突出、易滋生“黑診所”和游醫(yī)、假醫(yī)的區(qū)域、部位，聯(lián)合多部門(mén)開(kāi)展明察暗訪和清理整頓，共排查治理醫(yī)療秩序亂點(diǎn)215處，清理檢查個(gè)體診所2992家次，查處“職業(yè)醫(yī)鬧”“醫(yī)托”“號(hào)販子”17人，非法診所109家；

 

　　 “要讓老百姓信服，有兩條——愛(ài)和規(guī)矩。”張有強(qiáng)說(shuō)，做事離不開(kāi)做人，從善心出發(fā)，多些尊重和理解。做事必須按規(guī)矩，“最大的規(guī)矩就是法治”。他感慨說(shuō)，中國(guó)很多事情要做好，還是要靠健全法制。

 

 

　　據(jù)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委介紹，自2013年年底啟動(dòng)維護(hù)醫(yī)療秩序打擊涉醫(yī)違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，通過(guò)堅(jiān)持一手抓嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪活動(dòng)，一手抓醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，健全完善院內(nèi)調(diào)解、人民調(diào)解、司法調(diào)解、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制（簡(jiǎn)稱(chēng)“三調(diào)解一保險(xiǎn)”）的醫(yī)療糾紛處理制度體系，醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境得到有效改善，醫(yī)院醫(yī)療糾紛、刑事案件、治安事件和安全隱患明顯減少，實(shí)現(xiàn)“三連降”。

 

　　處理與預(yù)防醫(yī)療糾紛、打擊涉醫(yī)違法犯罪不再是衛(wèi)生部門(mén)的“家務(wù)事”，而是各部門(mén)甚至是全社會(huì)的共同責(zé)任。

 

　　在安徽省的325家二級(jí)以上醫(yī)院，目前已全部建成警務(wù)室，實(shí)現(xiàn)了情報(bào)在前、預(yù)警在前、防范在前、調(diào)處在前，變醫(yī)患糾紛被動(dòng)處置為主動(dòng)防范。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年以來(lái)共主動(dòng)排查化解醫(yī)療糾紛5703起。依托警務(wù)室和輔警人員，專(zhuān)業(yè)巡護(hù)隊(duì)也得以建立，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止現(xiàn)行犯罪639起。以黃山市人民醫(yī)院為例，巡護(hù)隊(duì)組建以來(lái)，2015年醫(yī)患糾紛案件同比下降58.3%，2016年以來(lái)尚未發(fā)生醫(yī)患糾紛案件。

 

　　在全國(guó)，這樣的警務(wù)室在85%的二級(jí)以上醫(yī)院都正在發(fā)揮著“預(yù)警”“保護(hù)”職責(zé)，5600余家二級(jí)以上醫(yī)院應(yīng)急報(bào)警裝置與公安機(jī)關(guān)聯(lián)網(wǎng)。全國(guó)醫(yī)院安全防范系統(tǒng)建設(shè)達(dá)標(biāo)率達(dá)到85%。

 

　　為了給處理醫(yī)療糾紛提供有力保障，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委還會(huì)同保監(jiān)會(huì)聯(lián)合推動(dòng)醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)，積極研究探索建立涵蓋了責(zé)任、意外以及無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償?shù)蕊L(fēng)險(xiǎn)全覆蓋機(jī)制。截至2016年5月，全國(guó)有7萬(wàn)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)參加了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)，新增7800余家，其中90%為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

 

　　各地在實(shí)踐過(guò)程中，也有了更加細(xì)化的發(fā)展。比如，山西省推行的便是“多險(xiǎn)并行”。

 

　　從2012年開(kāi)始，山西省探索建立醫(yī)療行為第三方見(jiàn)證談話(huà)制度，同步推廣以手術(shù)、麻醉、母嬰安全為主要形式的“醫(yī)療意外險(xiǎn)”衍生險(xiǎn)種。

 

　　基層醫(yī)責(zé)險(xiǎn)，則是山西省在推動(dòng)二級(jí)以上醫(yī)院參保“全覆蓋”的同時(shí)，探索建立的適合基層的保險(xiǎn)方式。截至2015年年底，全省參保醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)到1230所，其中，二級(jí)以上醫(yī)院282所，縣級(jí)以上綜合醫(yī)院參保率達(dá)98%。

 

　　此外，醫(yī)療單位還建立健全醫(yī)療質(zhì)量安全控制與持續(xù)改進(jìn)體系，強(qiáng)化質(zhì)量安全監(jiān)管，實(shí)行全流程、全要素質(zhì)量管理。多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展打擊“醫(yī)托”“號(hào)販子”專(zhuān)項(xiàng)整治工作，維護(hù)人民群眾正常就醫(yī)秩序。28個(gè)省的1043個(gè)縣（市、區(qū)）開(kāi)展分級(jí)診療試點(diǎn)，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的下沉和共享，讓群眾就近享受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)。提高基本醫(yī)保保障水平，控制醫(yī)療費(fèi)用不合理增長(zhǎng)，居民個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用比重由2010年的35.29%下降到目前的30%以下，為近20年來(lái)的最低水平，群眾就醫(yī)“獲得感”不斷提升。