中國醫(yī)藥化工網11月5日訊 現(xiàn)在索賠時間不足四個月，扣除假期及材料準備時間，留給股民的時間已經很少了。”昨日，廣東環(huán)宇京茂律師事務所劉華浩律師在接受大眾證券報和財信網記者采訪時表示，紫鑫藥業(yè)虛假陳述期間，流通股戶數(shù)有4萬多戶。參照佛山照明案件，即使保守估計，也將有超過九成的股民錯過維權。
信披違規(guī)遭處罰
頂著 “人參”光環(huán)的紫鑫藥業(yè)在2011年8月前，曾是市場炙手可熱的大牛股。但在當年8月份，公司陷入了人參業(yè)務造假質疑風波中。2011年10月19日，公司遭到證監(jiān)會立案調查。
2014年2月21日，證監(jiān)會向紫鑫藥業(yè)下發(fā)了《行政處罰通知書》。證監(jiān)會查明，紫鑫藥業(yè)未在《2010年年度報告》中披露與延邊耀宇人參貿易有限責任公司、延邊勁輝人參貿易有限責任公司等的關聯(lián)關系和關聯(lián)交易。
基于以上事由，證監(jiān)會決定責令紫鑫藥業(yè)改正，并處以40萬元罰款；對原董事長、總經理郭春生等8位高管處以警告，并分別處以3萬至10萬元不等罰款。
律師對勝訴很有信心
記者注意到，證監(jiān)會處罰下來之后，多位投資者在律師的帶領下發(fā)起維權。“根據(jù)《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，凡在2011年3月30日到2011年8月16日買入且未完全賣出紫鑫藥業(yè)股票的股民投資者，均有權要求紫鑫藥業(yè)和有關責任人賠償投資差額損失及相應傭金、印花稅和利息。”劉華浩律師告訴記者，他代理的首批20多位受損投資者，共計索賠額在300萬左右，并在2014年4月15日向長春市中級人民法院提起了索賠訴訟。
據(jù)劉華浩介紹，法院受理了該案，并確定開庭時間為2014年5月30日。 “不過，在開庭前一天，我們接到長春市中級人民法院延期開庭通知，開庭延期，直至現(xiàn)在沒有任何進展。”劉華浩稱，雖然長春市中級人民法院處理本案的進度慢，但他們有信心幫助股民成功獲得賠償。
“盡管法院在程序上比較拖沓，但這并不代表說這個案件在訴訟方面存在疑問。在法律上，我們對該案件最終勝訴、投資者獲得賠償充滿信心。”上海杰賽律師事務所王智斌律師告訴記者，前期代理的第一批受損投資者的立案申請已在去年向法院提交，剩下的幾批正在準備當中。
錯過索賠的投資者或超九成
“留給投資者的索賠時間不足四個月了，而且扣除期間元旦、春節(jié)等假期及必要的材料準備時間，實際上留給股民起訴的時間已經不多了。”劉華浩律師表示，股民訴紫鑫藥業(yè)證券虛假陳述責任糾紛一案的訴訟時效的截止日期是2016年2月22日，受損的股民必須在這個日期之前向法院提起索賠訴訟，否則就會因錯過訴訟時效而得不到法律的保護。“從紫鑫藥業(yè)已經公告的起訴人數(shù)來看，目前起碼超過九成的投資者仍遲遲未向法院提起索賠訴訟，估計在接下來幾個月的時間里，維權投資者人數(shù)也不會增加太多。”劉華浩律師認為。
王智斌律師則表示，從以往代理的案件情況來看，每次都會有大量符合條件的投資者錯失索賠機會，所以，他對紫鑫藥業(yè)索賠投資者參與度不足并不意外。“投資者維權意識淡薄，不知道自己可以索賠以及怎樣索賠，是造成索賠參與度不高的主要原因。”王智斌表示。
劉華浩總結，大多數(shù)股民遲遲未參與維權索賠，主要有六大原因：“多數(shù)股民會認為股市有風險，虧損是正常的，虧損的風險是需要自擔的；維權意識不足，多數(shù)股民都不清楚法律有規(guī)定，可以保障其維權；維權需要訴訟費、律師費等費用，還有大量的時間成本，股民擔心維權的成本太高不劃算；部分股民認為即使維權勝訴，可以獲得的賠償也有限；媒體宣傳不夠；股民希望有初步結果，再決定是否起訴。”劉華浩認為，改變股民的維權觀念，需要監(jiān)管層、律師和媒體等共同參與。
110102000668（1）號