當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 最新報(bào)道 » 正文

仿制藥質(zhì)量“如何從60分到100分”

發(fā)布日期:2015-10-28   瀏覽次數(shù):34
核心提示:北京協(xié)和醫(yī)院采購藥品,一般一個(gè)品種采購兩種:國產(chǎn)仿制一個(gè),進(jìn)口原研或合資一個(gè)。一方面是為了方便醫(yī)生和患者選擇用藥,另一
       “北京協(xié)和醫(yī)院采購藥品,一般一個(gè)品種采購兩種:國產(chǎn)仿制一個(gè),進(jìn)口原研或合資一個(gè)。一方面是為了方便醫(yī)生和患者選擇用藥,另一方面也考慮到仿制藥和原研藥在質(zhì)量上可能存在差異。”近日,全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)“仿制藥的質(zhì)量問題與對策”調(diào)研組在中美上海施貴寶制藥有限公司舉行的座談會(huì)上,十一屆全國政協(xié)委員、北京協(xié)和醫(yī)院藥劑科原主任李大魁的一句話道出了我國仿制藥質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)。
 
  和全國的情況一樣,上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也是以仿制藥為主,全市現(xiàn)有批準(zhǔn)文號(hào)5430個(gè),其中仿制藥占比超過了95%。“盡管上海的仿制藥質(zhì)量比較高,但必須承認(rèn),不少仿制藥品種在質(zhì)量上和原研藥有差距。”全國政協(xié)常委、上海市政協(xié)副主席蔡威表示,按照藥典標(biāo)準(zhǔn),我們已上市的仿制藥質(zhì)量基本上都是合格的,和原研藥做到了化學(xué)等價(jià),但尚未做到完全的生物等效和臨床等效。
 
   “二甲雙胍”式的困惑
 
  10月13日,調(diào)研組來到中美上海施貴寶制藥有限公司,該公司生產(chǎn)的比較有代表性的降糖藥——二甲雙胍(商品名格華止,國產(chǎn)仿制藥一般稱二甲雙胍)引起了委員、專家們的熱議。
 
  目前全國有上百家企業(yè)在仿制二甲雙胍,但中美上海施貴寶制藥有限公司生產(chǎn)質(zhì)量總監(jiān)唐榮介紹,目前格華止在中國一年的銷售額超過2億美元,占中國整個(gè)二甲雙胍市場的70%。
 
   “國產(chǎn)二甲雙胍看上去與原研藥沒什么差別,價(jià)格上也只有原研藥的1/3,但臨床上不少患者還是要求使用原研藥。這就值得反思。”全國政協(xié)委員、白求恩國際和平醫(yī)院原院長侯艷寧說。
 
  北京協(xié)和醫(yī)院藥劑科多年前曾收集了國內(nèi)不同廠家仿制的14種二甲雙胍,根據(jù)藥典方法進(jìn)行了一次溶出度的連續(xù)多時(shí)間點(diǎn)測定,與標(biāo)準(zhǔn)參比制劑格華止進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)有些國內(nèi)仿制藥的溶出曲線偏離較大。“樣本雖然不大,但在一定程度上解釋了我國仿制藥在臨床效果和安全性上的差距。”李大魁說。
 
  二甲雙胍只是一個(gè)代表。在上海恒瑞醫(yī)藥有限公司調(diào)研時(shí),全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨中央秘書長兼組織部部長曲鳳宏舉例說,人們常用的維C泡騰片,原研藥放在水杯里,溶解性非常好,就像一杯橙汁一樣;國內(nèi)有些企業(yè)的仿制品放在水杯里,聚成一團(tuán),說明溶解性比較差。
 
   “臨床醫(yī)生對仿制藥質(zhì)量的看法不一,但我們醫(yī)院堅(jiān)持的一個(gè)原則就是對于危重患者,在急診搶救時(shí),首選原研藥。”上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院副院長聞大翔對調(diào)研組表示。
 
  世界衛(wèi)生組織對仿制藥的質(zhì)量描述中,創(chuàng)新藥物和仿制藥是可以互換的,尤其是過了專利期以后。“我國是仿制藥大國,可以說仿制藥的質(zhì)量就代表著我國藥品的質(zhì)量。”全國政協(xié)委員、教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任馬德秀表示,顯然,在臨床療效方面,國產(chǎn)仿制藥還沒有足夠的自信。
 
  60分和100分的差距
 
   “十二五”期間,我國仿制藥質(zhì)量有了明顯提升,特別是2013年國家食藥監(jiān)局發(fā)布了關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量一致性評價(jià)工作的通知以后,我國仿制藥的審批標(biāo)準(zhǔn)正在和國際接軌。
 
   “問題主要出在2007年修訂的《藥品注冊管理辦法》實(shí)施前批準(zhǔn)的品種。這些品種雖然符合藥典標(biāo)準(zhǔn)(也稱國標(biāo)),但缺乏生物等效性和臨床等效性研究,與國際標(biāo)準(zhǔn)有較大差距。”在考察中國醫(yī)藥工業(yè)研究總院時(shí),全國政協(xié)委員、蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長王銳表示。
 在全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院骨科主任溫建民看來,2007年以前我們很多仿制藥都停留在“仿標(biāo)準(zhǔn)”階段。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是藥典標(biāo)準(zhǔn),是藥品質(zhì)量合格的保證,但只做到了化學(xué)結(jié)構(gòu)、劑型等方面的復(fù)制,這是最低水平。
 
  李大魁做了個(gè)比喻,就像學(xué)生考試,60分算及格,家長肯定不愿意孩子每次都考60分,當(dāng)然是考得越多越好。“仿制藥也一樣,‘仿標(biāo)準(zhǔn)’只能算60分及格,我們把臨床療效作為金標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)才算100分。”
 
  上海醫(yī)藥工業(yè)研究總院院長王浩認(rèn)為,我國仿制藥的質(zhì)量問題與我國藥物制劑工業(yè)化水平較低有關(guān)。目前全國大部分藥企的制劑生產(chǎn)線自動(dòng)化程度還不夠高。人工操作一多,質(zhì)量很難重現(xiàn),藥品質(zhì)量的穩(wěn)定性就難以保證。
 
  藥用輔料的質(zhì)量也很重要。全國政協(xié)委員、中科院上海藥物研究所所長蔣華良介紹,他們研發(fā)的一個(gè)治療肺動(dòng)脈高壓的新藥,使用國產(chǎn)輔料,因?yàn)殡s質(zhì)超標(biāo),藥物穩(wěn)定性就出了問題;改用雜質(zhì)很少的進(jìn)口輔料,問題就解決了。
 
   “質(zhì)量問題根本上是人的問題。食藥監(jiān)部門對企業(yè)監(jiān)管是否到位?企業(yè)負(fù)責(zé)人對質(zhì)量監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制認(rèn)識(shí)是否到位?專業(yè)人才是不是充足?這些都會(huì)直接影響藥品質(zhì)量。”華領(lǐng)醫(yī)藥技術(shù)(上海)有限公司總經(jīng)理陳力表示,對于生產(chǎn)型藥企,質(zhì)檢和質(zhì)控人員至少不應(yīng)低于員工總數(shù)的10%,可目前國內(nèi)不少藥企都達(dá)不到。
 
  陳力的觀點(diǎn)得到了十一屆全國政協(xié)委員、武漢市食藥監(jiān)局副局長肖紅的認(rèn)同。她說,企業(yè)的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)一般都會(huì)高于國家標(biāo)準(zhǔn),以保證容差。但是內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定考驗(yàn)的是執(zhí)行力。其中,人的因素很關(guān)鍵。
 
  一致性評價(jià)要打“持久戰(zhàn)”
 
   “仿制藥質(zhì)量直接關(guān)系到百姓健康和用藥可及性。因?yàn)檫@個(gè)問題涉及體制機(jī)制,所以要系統(tǒng)地加以解決。”馬德秀表示,從調(diào)研的情況看,目前我國仿制藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)亟待提升。
 
   “國外仿制藥質(zhì)量的提升也走過了一段路程。比如日本,從1998年開始,花了10年時(shí)間,基本上完成了對上市仿制藥的一致性再評價(jià)。”上海食品藥品檢驗(yàn)所所長程國膳建議,參考國際經(jīng)驗(yàn),集中、持續(xù)地開展上市藥品一致性評價(jià),而不能搞“一陣風(fēng)”。
 
   “在存量方面,應(yīng)參考國際標(biāo)準(zhǔn),對2007年以前審批的仿制藥進(jìn)行一致性評價(jià);在增量方面,今后新的仿制藥也應(yīng)嚴(yán)格按照國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審批。”侯艷寧建議。
 
   “目前上海有209家藥品生產(chǎn)企業(yè),產(chǎn)業(yè)集中度比較高了。但還不夠,還可以再集中一些。”全國政協(xié)委員、中國疾病預(yù)防控制中心艾滋病防治首席專家邵一鳴進(jìn)一步說,全國有4000多家藥企,多、小、散、低,這也是仿制藥質(zhì)量不高的重要原因。建議,逐步淘汰落后產(chǎn)能,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)并購重組,培育行業(yè)龍頭企業(yè),從而提升仿制藥質(zhì)量。
 
  這就涉及到了現(xiàn)有仿制藥文號(hào)如何退出的問題。肖紅建議,對超期休眠文號(hào)注銷;對于達(dá)不到一致性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的品種不予再注冊。
 
   “還應(yīng)提高違法成本,對于國家認(rèn)可的產(chǎn)品,今后每批次都應(yīng)達(dá)標(biāo)。一旦出現(xiàn)問題,應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格處罰,甚至取消文號(hào)。”侯艷寧建議。
 
   “創(chuàng)新不是僅指研發(fā)新藥,提高仿制藥的質(zhì)量也能促進(jìn)創(chuàng)新藥發(fā)展。”蔣華良說,很多高端原研藥仿制很難,比如納米技術(shù)、特殊包囊技術(shù)等等,掌握了這些技術(shù)也是創(chuàng)新。建議轉(zhuǎn)變思維,科學(xué)看待仿制藥。
 
   “提高仿制藥質(zhì)量,技術(shù)不是最關(guān)鍵的問題。特別是上海,不少藥企的仿制水平已達(dá)到國際先進(jìn)水平,應(yīng)該在高端仿制藥研發(fā)生產(chǎn)以及一致性評價(jià)方面,為全國樹立一個(gè)典范。”李大魁的觀點(diǎn)得到了大家的一致認(rèn)可。
 
 
 
 
?