當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 熱點(diǎn)關(guān)注 » 正文

醫(yī)藥流通行業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃最快五月出

發(fā)布日期:2015-09-30   瀏覽次數(shù):2
核心提示:作為是全球最大的植物藥市場(chǎng),歐盟市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)百億歐元,占世界植物藥市場(chǎng)份額40%以上。來自中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的數(shù)據(jù)顯
 作為是全球最大的植物藥市場(chǎng),歐盟市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)百億歐元,占世界植物藥市場(chǎng)份額40%以上。來自中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2011年1~2月我國(guó)中藥類產(chǎn)品出口歐盟的數(shù)量為4845961公斤,出口額為6039.2萬美元,占中藥全球出口總額的17.6%。這些數(shù)據(jù)可以說明,歐盟市場(chǎng)對(duì)中國(guó)中藥企業(yè)絕非無足輕重。
 
  剩下的期限已屈指可數(shù),難道數(shù)千家中國(guó)中藥企業(yè)從此被歐盟拒之門外?有業(yè)內(nèi)人士表示,歐盟市場(chǎng)容量客觀,中國(guó)企業(yè)不應(yīng)該放棄,“目前雖然暫時(shí)受阻,但歐盟認(rèn)證的大門并未關(guān)閉,積極應(yīng)對(duì)還有很多機(jī)會(huì)。”
 
  沖關(guān)遇阻  是進(jìn)是退?
 
  “雖然國(guó)內(nèi)一些中藥企業(yè)曾向歐盟遞交申請(qǐng)材料,但由于多種原因,目前仍沒有一家企業(yè)通過歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》簡(jiǎn)化注冊(cè)。”中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉張林告訴記者。
 
  據(jù)記者了解,此前,蘭州佛慈“岷山”牌濃縮當(dāng)歸丸已通過瑞典國(guó)家藥品管理局的預(yù)評(píng)估;廣藥集團(tuán)奇星藥業(yè)獲“英國(guó)傳統(tǒng)草藥產(chǎn)品簡(jiǎn)易注冊(cè)與歐盟(英國(guó))藥品GMP認(rèn)證”項(xiàng)目立項(xiàng)。另外,北京同仁堂也一直在積極準(zhǔn)備相關(guān)注冊(cè)資料。為什么迄今為止卻連一家都沒有成功?歐盟市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)真的是鐵板一塊嗎?
 
  《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》規(guī)定,傳統(tǒng)草藥“在申請(qǐng)日之前至少要有30年的藥用歷史,其中包括在歐盟地區(qū)至少15年的使用歷史”。奇星藥業(yè)營(yíng)銷中心總監(jiān)袁科倫告訴記者,廣藥集團(tuán)白云山和黃、中一、奇星、星群、潘高壽、王老吉等多家企業(yè)產(chǎn)品在歐洲銷售多年,有的已超過15年,但這些企業(yè)的產(chǎn)品大都以食品或保健品方式銷售,既無藥品身份,又往往通過代理商渠道,企業(yè)自身拿不出有效的銷售證明。
 
  一家廣東中藥企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者,自家中藥在歐盟銷售額很小,不但不符合使用年限的要求,且還要考慮高達(dá)單品100萬元人民幣的注冊(cè)費(fèi)用,“投入產(chǎn)出不劃算,還是放棄了。”奇星藥業(yè)總經(jīng)理李光亮表示,除單品100萬元的注冊(cè)費(fèi)用外,企業(yè)還要支出相關(guān)藥理研究等較多的邊際費(fèi)用。
 
  同時(shí),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的差異也是中藥企業(yè)沖關(guān)繞不過的“坎兒”。2009年,廣州奇星選擇英國(guó)做認(rèn)證與注冊(cè)受理國(guó),實(shí)施“歐盟藥品GMP認(rèn)證與草藥藥品注冊(cè)”項(xiàng)目。袁科倫介紹,奇星在歐盟市場(chǎng)的注冊(cè)分兩步:一是通過歐盟cGMP認(rèn)證;二是選擇片劑或丸劑品種申請(qǐng)注冊(cè)。“公司申請(qǐng)注冊(cè)鼻炎片,注冊(cè)工作已開展了2年多,主要是開展產(chǎn)品定性、定量方面的穩(wěn)定性研究,”據(jù)他分析,歐盟草藥產(chǎn)品簡(jiǎn)易注冊(cè)的關(guān)鍵點(diǎn)是要求產(chǎn)品組方中的每一種藥材要有成分定量控制,在有效期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定。“這方面是中成藥的短板,需要做基礎(chǔ)研究,時(shí)間上較難把控。”袁科倫說,奇星在整個(gè)認(rèn)證項(xiàng)目上的投入已達(dá)幾百萬元。
 
  蘭州佛慈制藥有限公司副總經(jīng)理孫裕也認(rèn)為,歐盟要求提交的技術(shù)資料涉及中成藥標(biāo)準(zhǔn)問題,關(guān)于成分定性、定量的指標(biāo)要求確實(shí)是復(fù)方中成藥的弱項(xiàng)。孫裕解釋,由于此前歐盟各國(guó)對(duì)植物藥的管理并不統(tǒng)一,且需求有限,所以國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)大都轉(zhuǎn)攻華裔數(shù)量多、中醫(yī)藥需求較大的北美、澳洲和東南亞市場(chǎng),沒有特別下功夫在歐盟各國(guó)注冊(cè),對(duì)法規(guī)要求不甚熟悉。
 
  沖關(guān)困難重重,中藥企業(yè)是進(jìn)是退?佛慈制藥、奇星藥業(yè)、北京同仁堂等企業(yè)仍在不斷努力。袁科倫表示,奇星藥業(yè)的認(rèn)證注冊(cè)“已完成進(jìn)度的三分之一,爭(zhēng)取2012年年底能夠完成。”
 
  但大多數(shù)企業(yè)卻在觀望,還有一些企業(yè)直接選擇了放棄。多家具有中藥及中藥飲片進(jìn)出口資格的四川企業(yè)表示,對(duì)于歐盟注冊(cè)“興趣不大”。浙江部分企業(yè)則選擇“曲線進(jìn)軍”——“利用中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)這塊陣地,企業(yè)可通過東盟挺進(jìn)歐盟市場(chǎng)。”
 
 
 
?